Förstora
Chefredaktör, Claes Blom
Vad är det du vill signalera med ditt sätt att inreda ditt hem? Inget – jag vill bara ha det snyggt och trevligt omkring mig, kanske du säger? Fel, fel, fel, säger ekonomen
Sofia Ulver-Sneistrup i en ny, uppmärksammad doktorsavhandling vid Lunds universitet. Hon menar att vi alla – oftast helt omedvetet – drivs av bakomliggande motiv, främst att bekräfta vår status, i alla val vi gör ifråga om mode, utseende, inredning, bostad, inköp och fritidsaktiviteter. Och det är främst den stora medelklassen som har ett behov att ”definiera” sig klassmässigt, eftersom medelklassen kan röra sig både ”uppåt och neråt” i samhällshierarkin.
Här stöder sig Sofia Ulver-Sneistrup på den kände franske sociologen
Pierre Bourdieu. I sin bok Distinction (1979) drev han tesen att begreppet ”smak” alltid är en produkt av den samtida kulturen. Och att estetiken alltid definieras av de grupper som har makten i samhället. ”Fint” och ”fult” är alltså produkter av en djup maktstruktur, inga tillfälligheter eller eviga sanningar. Tänk bara på hur vi i dag småler åt det som var högsta mode inom inredning och arkitektur hos Sveriges rikaste, mest bildade familjer kring förra sekelskiftet. Vilka av dagens uppburna designguruer kommer det att hånskrattas åt om 50 år?
Bourdieu menade att ”… även om de underställda klasserna anser sig ha en uppfattning om vad som är ’god smak’ så är arbetarklassens estetik en dominerad estetik, ständigt tvingad att definiera sig gentemot den dominerande klassens uppfattning om estetik”.
Och det här är i allra högsta grad aktuellt och intressant i dag, menar Sofia Ulver-Sneistrup. De flesta multinationella företag är beroende av att sälja sina produkter på en massmarknad. Och i dag är nästan allting ”förpackat” och designat. Hur företagen förhåller sig till ”den vanliga människans” uppfattning om snyggt & fult är big, big business! Läs
Dan Gordans intervju med Sofia Ulver-Sneistrup på sidan 197.
”Medelklassen i dag kämpar med den vilsenhet som kommer av att vår sociala status i dag inte är given, utan dynamisk och påverkbar”, har Sofia Ulver-Sneistrup sagt. Well, jag vet inte vad det säger om mig som individ ur ett sociologiskt perspektiv – men jag tycker vårt Badtema på sidan 143 och Gardinspecialen på sidan 116 är helt underbara! Undrar vad den gode Bourdieu hade haft att säga om det … ?